Efter Expressens granskning av inlägg på sociala medier lämnade Samer Saad Mohialdeen både sin kandidatur och Vänsterpartiet. Nu ger den tidigare ordföranden i Sävsjö sin första längre intervju om anklagelserna, avhoppet och framtiden i politiken.

– Mina inlägg har ryckts ur sitt sammanhang, säger han till Sävsjöappen. 

För ett par veckor sedan publicerade Expressen en granskning, där man avslöjade att flera namn på de kommunala listorna runt om Sverige hade publicerat tveksamt innehåll på sociala medier. Enligt de första uppgifterna gällde det två namn i Sävsjö, som Sävsjöappen tidigare rapporterat om, men senare gick Expressen ut med namnpublicering på tre kandidater i Sävsjö som har tagits bort från vallistan.

Ett av namnen är Samer Saad Mohialdeen, som valdes som ny ordförande efter Stefan Fürst. Sävsjöappen pratade med Vänsterpartiet tidigare i våras, då med ingången att partiet hade lyckats rekrytera flera nya medlemmar och namn på vallistan till kommunfullmäktige.

När granskningen publicerades, försökte Sävsjöappen direkt att få kontakt med lokala företrädare för partiet, men blev hänvisade till distriktsordföranden Kristoffer Wolke, som gjorde ett uttalande. 

– Det var innehåll som vi bedömde inte går i linje med Vänsterpartiets värderingar, sade Wolke om anledningen till att två personer lämnat partiet. 

Vill tala ut efter avhoppet
Efter några dagar fick vi kontakt med Samer Saad Mohialdeen, som ville tala ut kring stormen i Vänsterpartiet. Han sa att han hade undvikit att prata med någon tills han själv var redo.

– Jag ville lugna mig först. Flera personer har kommit fram till mig eller ringt till mig, och jag har pratat bara lite om sammanhanget, men inte som jag nu berättar för dig, säger Samer Saad Mohialdeen när vi får telefonkontakt med honom.

På frågan om hur han reagerade när han fick veta att han hade granskats av Expressen, svarar Mohialdeen att han kände sig obekväm direkt.

– Journalisten kontaktade mig och jag svarade henne bara kort. Jag vill egentligen hjälpa till att lyfta olika perspektiv, men när man bara plockar saker ur sitt sammanhang och hetsar folk mot varandra, spelar det ändå ingen roll. Varför ska jag kämpa och förklara, de kommer att dela bilden de har ändå, säger han.

I granskningen lyfter Expressen saker som Samer Saad Mohialdeen har delat på sina sociala medier. I granskningen står att läsa följande:

“Han delar återkommande innehåll med ryssvänlig propaganda, sexism och homofobi. Han delar bland annat en artikel om Vladimir Putin och skriver att han förtjänar mer respekt än ”bögarna”.”

"Mina perspektiv"
Mohialdeen medger att han har delat innehållet, men menar att det dels handlar om gamla publiceringar, och dels att han inte hade några onda avsikter när han delade inläggen.

– Det jag har delat har varit mina perspektiv, inte för att vara elak. Jag kan kritisera åsikter eller handlingar, men jag hatar inte människor. Jag kritiserade till exempel hur kristendomen har behandlats i Frankrike – jag tycker inte de har gjort rätt, vi (muslimer, reds.anm) respekterar dem men då måste de respektera andra religioner, säger Mohialdeen.

– Jag har delat inlägg om många frågor, som Syrien, Ukraina, koranbränningar och Palestina, men bara vissa delar plockades ut. Jag kritiserar handlingar och politik, inte människor. Att kritisera Israel betyder inte att jag stödjer Hamas, fortsätter han.

Partiet bedömer att innehållet du delat inte är förenligt med Vänsterpartiets värderingar. Förstår du den bedömningen?

– Partiet sa till mig att de egentligen inte hade gjort en full bedömning. Det gick snabbt och de utgick bara från bilder journalisten skickat, inte från hela min Facebook eller sammanhanget. Ibland skriver jag på arabiska med korta men djupa, nästan filosofiska formuleringar. Tyvärr kan det lätt tolkas på ett annat sätt än det jag menade, när man översätter det, säger Mohialdeen.

Sedan återkommer han till journalisten på Expressen igen:

– Oavsett hur mycket jag försöker förklara känns det som att hon redan bestämt sig utifrån lösryckta bilder, trots att mina inlägg ofta handlat om att vara emot krig och om oro för konsekvenserna för samhället.

Tycker du själv att det du publicerat varit olämpligt för en förtroendevald politiker?

– Jag har varit ärlig med vad jag tycker och försökt säga saker som jag menar kan hjälpa vårt land. Jag upplever att vissa är emot både mig och det inflytande jag har, att jag har ett särskilt starkt stöd bland grupper som annars inte engagerar sig politiskt. Som politiker måste man våga vara ärlig med sina åsikter. Till exempel kan jag vara kritisk mot Nato utan att det betyder att jag stödjer Ryssland, svarar Mohialdeen.

Men finns det något av det som lyfts fram som du i dag ångrar att du publicerade eller delade?

– Även om jag ibland har uttryckt mig klumpigt har jag aldrig publicerat något med avsikt att vara elak eller sprida hat. Jag kritiserar handlingar och idéer, inte människor. Jag är inte rädd för att kritisera grupper, inte ens min egen. Att kritisera muslimer betyder inte att jag hatar muslimer, precis som kritik mot svenskar inte betyder att jag hatar svenskar.

– När man bara plockar ut en liten del av det jag sagt blir bilden falsk. Att kritisera Israel gör mig inte antisemitisk, och att vara kritisk till mer vapen till Ukraina betyder inte att jag stödjer Putin. Jag vet vad krig innebär eftersom jag vuxit upp med det – krig leder bara till mer krig.

Effekten: Oro inom partiet
Samer Saad Mohialdeen drog själv tillbaka sin kandidatur och lämnade Vänsterpartiet. Han menar att han gjorde det för att skydda partiet. Samtidigt väcks frågan om hur de medlemmar som han rekryterat nu reagerar på att han har lämnat partiet.

Mohialdeen själv tror att många kommer att följa i hans spår.

– Jag tror att många medlemmar blir ledsna för jag backade. Jag har försökt att inte svara någon, jag ville lämna denna position så att ledningen kan leda gruppen på rätt sätt. Men tyvärr, när medlemmarna kommer till möten inom partiet och inte ser mig, kommer många att backa också, säger han och fortsätter:

– Jag vill förklara för dem att även om jag slutar inom Vänsterpartiet måste vi vara kvar i politiken. Även om jag hoppas att Vänsterpartiet är rätt parti för dem, så vill jag också vara tydlig med att man också kan välja andra partier, men man måste ta första steget till politiken. För mig är det ett viktigt steg i ett integrerat samhälle – att förstå hur demokratin fungerar.

Hur påverkar allt det här ditt förtroende som politisk företrädare i Sävsjö?

– Jag tror inte att det skadar mitt förtroende. Jag är ärlig med mig själv och med människor omkring mig, och jag säger alltid vad jag tycker. Tvärtom tror jag att det kan få fler att engagera sig, särskilt människor som i dag saknar förtroende för politiken och demokratin, svarar Mohialdeen, funderar en stund och fortsätter:

– Jag backar för att inte skada partiet, men jag vill fortfarande stötta Vänsterpartiet och hoppas att vi kan fortsätta samarbeta efter valet – trots att jag nu blir politisk vilde.

Framtiden inom politiken
Samer Saad Mohialdeen framhåller att han kommer att fortsätta vara politiskt aktiv, men vill inte kommentera kring detaljer.

– Det vill jag hålla privat just nu. När tiden är rätt kommer jag att berätta mer.

Vad händer nu?

– Just nu är det både och – jag behöver slappna av men jag är också lite ledsen. Jag hade stora mål och ville nå starka resultat. Min plan var att hjälpa Vänsterpartiet att ta minst tre mandat och göra partiet starkare i kommunen. Nu försöker jag tänka positivt och ta det lugnt, även om det är svårt att släppa tankarna på valet.

Mohialdeen understryker att han fortfarande stöder Vänsterpartiet, både när det gäller valet och arbetet med att rekrytera nya medlemmar.

– Jag värnar om väljarnas förtroende och hoppas verkligen att partiet lyckas nå målet om att ta minst tre mandat i valet, även om jag nu står utanför partiet.